先に結論からお伝えすると、BITPOINT国内取引所の一つは「取引コストをできるだけ抑えたい人」にとってはメイン候補になりやすい一方で、積立やステーキングを中心に使いたい人にとっては、他社との組み合わせ前提で考えたほうが使いやすい取引所です。
特に、入出金や売買にかかるコストを重視する人にとってはメリットが大きく、逆に「数多くの銘柄を少額でコツコツ積立したい」「ステーキング銘柄を幅広く選びたい」といったニーズが強い場合は、別のメイン口座と併用したほうが柔軟に運用しやすくなります。

この記事では、メイン口座最もよく使う取引所としてBITPOINTを選ぶべきかどうかを、ゼロコスト派・積立派・ステーキング派という3つの視点から整理し、他社との比較も交えながら解説します。

BITPOINTをメイン口座にしても良い人は、ざっくり次のようなタイプです。

• 入出金や送金、売買にかかるコストをできるだけ抑えたいゼロコスト志向の人
• 対応している主要銘柄（BTC・ETHなど）を中心にシンプルに運用したい人
• 「まずは1〜2社だけで始めて、必要に応じて口座を増やしていきたい」と考えている初心者

逆に言うと、「サービスの種類よりもコストを重視する」「対応銘柄は必要最低限で良い」と割り切れる人ほど、BITPOINTをメインにするメリットを感じやすくなります。

一方で、次のような人はBITPOINTを「サブ口座」として位置づけるほうが、全体としては運用しやすくなるケースが多いです。

• 自動積立を使って、複数銘柄を分散しながら長期保有したい人
• ステーキング保有通貨を預けて利回り獲得や貸暗号資産など、「預けて増やす」サービスを幅広く使いたい人
• NFTマーケット・IEOなど、周辺のWeb3サービスブロックチェーン関連の新サービスもまとめて使いたい人

このようなニーズが強い場合は、別の取引所をメインに据えつつ、「コストを抑えたいときだけBITPOINTを活用する」という役割分担のほうが、結果的に満足度が上がりやすくなります。

まずは、BITPOINTの基本的なスペックを簡単に整理しておきます。ここでは細かい数値よりも、「どんな特徴を持った取引所なのか」をイメージしやすくすることが目的です。

全体としては、「幅広いサービスを抱える総合型」というより、コストを抑えつつ主要な暗号資産に投資したい人向けの、シンプル寄りな取引所と捉えておくとイメージしやすいでしょう。
BITPOINT全体のサービス内容については、BITPOINTでできること完全ガイドでより詳しく解説しています。

ゼロコスト派とは、入金手数料取引所にお金を入れる際の費用や出金・送金手数料、スプレッドなど、「投資以外のコスト」をできるだけ削りたい人のことです。
少額からコツコツ投資する場合、手数料の負担は思った以上に効いてくるため、「とにかく無駄なコストを減らしたい」という考え方自体はとても合理的です。

BITPOINTは、こうしたゼロコスト志向の投資家と比較的相性が良く、「コストありき」で取引所を選びたい人にとっては候補になりやすい取引所と言えます。

積立派は、「一度に大きな金額を投じる」のではなく、毎月・毎週など一定のタイミングでコツコツ購入していきたい人を指します。
ドルコスト平均法のように、価格変動リスクをならしながら長期的に保有したい人にとっては、自動積立定期的に自動で購入の使い勝手や対応銘柄数、最小積立額などが重要になります。

BITPOINTでも積立系のサービスを利用できますが、他社と比べたときの「対応銘柄の幅」や「積立頻度の柔軟さ」は、事前にしっかり比較しておいたほうが安心です。

ステーキング派は、ただ現物を保有するだけでなく、PoS保有量に応じて承認参加系の銘柄などを通じて「保有しながら利回りを得たい」と考える層です。
こうした人にとっては、どの銘柄でどれくらいの条件でステーキングできるかが重要で、対応銘柄の数や利回りだけでなく、ロック期間やリスクの性質も比較ポイントになります。

BITPOINTは、対応しているステーキング銘柄や条件によって評価が大きく変わるため、「自分が長期保有したい銘柄と相性が良いか」を個別に確認することが大切です。

ゼロコスト派が取引所を選ぶときにチェックしておきたいコスト項目は、主に次の4つです。

• 入金・出金にかかるコスト（銀行振込手数料・出金手数料など）
• 暗号資産の送金手数料（ネットワーク手数料・取引所側の上乗せの有無）
• 現物取引の売買手数料（取引所/販売所の違いも含めて）
• 販売所取引のスプレッド（実質的なコスト）

これらは取引のたびに積み重なっていくコストなので、「どの程度の頻度で、どの規模の取引をする予定か」をイメージしながら比較すると、各社の違いが見えやすくなります。

BITPOINTの特徴としてよく挙げられるのが、キャンペーンや条件次第で「入出金・送金・取引コストを抑えやすい」という点です。
すべてのケースで常にゼロになるわけではありませんが、一定の条件下では、他社と比べて総コストが低くなりやすい設計になっていることが多く、「できるだけ無駄なお金を払いたくない」という人にとっては大きな魅力になります。
BITPOINTの手数料体系の詳細は、BITPOINTの手数料は本当に安い？取引所・販売所・入出金コストを他社比較で詳しく解説しています。

ここではイメージしやすくするために、BITPOINTと、代表的な国内取引所（Coincheck・GMOコイン）を「コスト」という観点でざっくり比較してみます。

実際の数値は時期やキャンペーンによって変動するため、「どの取引をどれくらい行う予定か」をベースに、公式サイトで最新情報を確認しながら比較することが大切です。
コインチェックやGMOコインの手数料について詳しく知りたい場合は、コインチェックの手数料は高い？安い？やGMOコインの手数料は高い？安い？もあわせて参考にしてください。

ゼロコスト派がBITPOINTをメイン口座にするなら、次のような使い方がイメージしやすいでしょう。

• 日本円の入金〜主要銘柄の購入〜保有までをBITPOINT中心で完結させる
• 他社で購入した暗号資産を送金する場合も、トータルコストが安くなるようにBITPOINTをハブとして活用する
• キャンペーン期間中は、できるだけBITPOINT側で取引量を寄せる

こうした使い方を前提にすると、「手数料をどれだけ削れたか」も1つのKPIとして可視化しやすくなり、他社との比較もしやすくなります。

積立投資を重視する場合、まず確認したいのは「どの銘柄を・どの頻度で・いくらから積立できるか」という3点です。
BITPOINTでも、主要銘柄を対象とした積立サービスを利用できますが、対応銘柄や積立頻度は取引所ごとに設計が異なります。

たとえば、「ビットコインだけを毎月一定額積立したい」のか、「複数のアルトコインを分散して積立したい」のかによって、向いている取引所は変わってきます。

積立派にとっては、BITPOINT単体のスペックだけでなく、他社の積立サービスとの違いも押さえておきたいところです。

ここでも重要なのは、「自分が将来どのくらいの銘柄数を積立したくなるか」という視点です。
現時点で1〜2銘柄しか考えていなくても、のちのち「他の銘柄も積立したくなった」ときに困らないかどうかも、メイン口座選びのポイントになります。

積立派にとってBITPOINTをメインにするメリットは、コスト面の安心感と、シンプルな設計で迷いにくいことです。
対応銘柄が絞られている分、「どれを選ぶか」で悩みすぎず、主要銘柄に集中しやすいという見方もできます。

一方でデメリットとしては、分散投資複数銘柄に投資する手法の観点から見ると、「もう少し銘柄の選択肢がほしい」と感じる場面が出てくる可能性がある点です。
また、毎日積立・毎週積立など、きめ細かな頻度を使いたい場合には、他社サービスのほうが柔軟なこともあります。

積立派がBITPOINTを取り入れるなら、次のような使い分けが考えられます。

• ビットコインやイーサリアムなど、ごく一部の主要銘柄だけBITPOINTで積立する
• アルトコインの分散積立は、対応銘柄が多い他社に任せる
• 一括購入やスポットでの買い増しはBITPOINT、定期積立は別の取引所と役割分担する

このように、「積立はどこまでBITPOINTに任せるか」「どこから先は他社で分散するか」を決めておくと、自分なりのルールに沿って運用しやすくなります。
BITPOINTの積立サービスの詳細は、BITPOINTつみたて・ゼロつみたてはどう？パックつみたてとの違いとメリット・デメリットを解説で詳しく紹介しています。

ステーキング派にとって大切なのは、「どの銘柄で・どの条件で・どの程度の利回りを狙えるのか」という点です。
BITPOINTでも、対象銘柄は限られるものの、一定のステーキングや貸暗号資産サービスを通じて、保有しながら利回りを得る選択肢があります。
ステーキングの基本的な仕組みは、ステーキングとは？仮想通貨を預けて稼ぐ仕組みを初心者向けにやさしく解説！で詳しく解説しています。

ただし、対応銘柄・利回り・ロック期間などは時期によって変動するため、自分が長期保有したい銘柄がサービス対象になっているかどうかを、必ず事前に確認しておきましょう。
BITPOINTのステーキングやラップ＆デリゲート、日本円受取サービスの概要は、BITPOINTのステーキング・ラップ＆デリゲートはお得？日本円受取サービスの仕組みと注意点もあわせて確認しておくと安心です。

ステーキングや貸暗号資産を比較する際は、つい利回りの数字だけに目が行きがちですが、次のようなポイントも併せてチェックしておくことが重要です。

• ロックアップ期間（途中解約できるかどうか）
• 元本割れのリスクの有無と、その発生パターン
• 取引所側とユーザー側のどちらがどのリスクを負っているか

特に、ロック期間中に価格が大きく動いた場合のリスクや、サービスの仕組み上のリスク（カストディ先・運用方法など）は、利回りとセットで理解しておくべきポイントです。

ステーキング派にとっては、BITPOINT単体よりも、「自分が保有する予定の銘柄にとって、どの取引所の条件が良いか」を比較することが重要です。

どこが一番良い、というよりも、「この銘柄のステーキングはこの取引所」「別の銘柄は別の取引所」といった形で、口座を分散させる前提で考えると、BITPOINTも組み込みやすくなります。

ステーキング派がBITPOINTをメインにするのに向いているのは、次のようなケースです。

• 自分が長期保有したい銘柄が、BITPOINTのステーキング対象と条件良くかぶっている
• 口座をあまり増やしたくなく、ステーキングもできるだけ1〜2社の中で完結させたい

一方で、「複数のステーキング銘柄を組み合わせたい」「利回りや条件は銘柄ごとに最適な取引所を使い分けたい」という場合は、BITPOINTは特定銘柄のステーキング用サブ口座として位置づけるほうが現実的です。

取引所選びで迷う最大の理由は、「何を一番大事にするか」が自分の中ではっきりしていないことです。
そこで、まずは次の3つのうち、どれが自分にとって最優先なのかを決めてみてください。

• とにかく投資以外のコストを減らしたい（ゼロコスト派）
• 価格の上下をあまり気にせず、コツコツ積立したい（積立派）
• 保有中の銘柄から利回りを取りに行きたい（ステーキング派）

この「最優先の軸」が決まるだけでも、BITPOINTをメインにするかどうか、他社とどう組み合わせるか、といった判断がグッとしやすくなります。

次の質問にYES/NOで答えていくと、自分がどのタイプに近いかをざっくり把握できます。

• 少額からの投資で、手数料負けをできるだけ避けたいですか？ → YESならゼロコスト派寄り
• 毎月や毎週など、一定のリズムで自動購入したいですか？ → YESなら積立派寄り
• 長期保有する銘柄から、できれば利回りも狙いたいですか？ → YESならステーキング派寄り

どれか1つに完全に当てはまる必要はなく、「今の自分はどの要素が強いか」を確認するための目安として活用してみてください。

ここまでの内容を踏まえた、タイプ別のざっくり結論は次のとおりです。

• ゼロコスト派：BITPOINTをメイン候補として検討しやすい
• 積立派：BITPOINT＋他社の組み合わせ前提で考えるのがおすすめ
• ステーキング派：銘柄ごとに取引所を分ける中の一つとしてBITPOINTを検討

この基本方針を押さえたうえで、次の章では「具体的にどんな口座の組み合わせがあり得るのか」を見ていきます。
BITPOINTが向いている人・向いていない人を、他社比較の切り口からより詳しく知りたい場合は、BITPOINTが向いている人・向いていない人｜Coincheck・GMOコイン・bitFlyerとの比較でタイプ診断も参考になります。

ゼロコスト派の人は、次のような組み合わせをイメージすると考えやすくなります。

• メイン：BITPOINT（入出金・スポット取引のコストを重視）
• サブ：NFTやIEOに強みを持つ取引所（サービスの幅を補う役割）

この場合、「日常的な売買や日本円の出入りはBITPOINT」「特殊なサービスだけ他社」という役割分担にしておくと、管理もシンプルです。

積立派の場合は、「自動積立が得意な取引所」と「スポットでコストを抑えたいBITPOINT」を組み合わせる形が現実的です。

• メイン：積立銘柄や頻度の選択肢が多い取引所で自動積立
• サブ：BITPOINTで、タイミングを見ながらの買い増しやリバランス

こうしておくと、ドルコスト平均法一定額で継続購入する手法のメリットを享受しつつ、スポット取引のコストも抑えやすくなります。

ステーキング派は、「銘柄ごとに最適な取引所が違う」という前提で口座を構成するのがおすすめです。

• BITPOINT：条件の良い特定銘柄のステーキング用
• 他社A：別のステーキング銘柄のための口座
• 他社B：ステーキング対象外銘柄の長期保有・積立用

すべてを1社で完結させるのではなく、3社前後に役割を分散させるイメージで組み立てると、BITPOINTも無理なくポートフォリオの一部に組み込みやすくなります。

「最初は口座を増やしたくないので、BITPOINTだけで完結させたい」という人もいるはずです。その場合は、次の点を満たしているかをチェックしておきましょう。

• 自分が投資したい銘柄が、現時点でBITPOINTに揃っている
• 自動積立やステーキングなど、今後使いたいサービスが大きく不足していない

もしどちらかに不安がある場合は、「今はBITPOINTメイン＋将来的に他社を追加する前提」で始めると、あとからの乗り換え・追加もスムーズです。
CoincheckやGMOコインをメイン候補にした場合の比較も知りたい人は、コインチェックはメイン口座にすべき？bitFlyer・GMOコインとの違いを徹底比較やGMOコインはメイン口座にすべき？Coincheck・bitFlyerとの違いを徹底比較もあわせて読んでみてください。

メイン口座を選ぶうえで、取引所の安全性やセキュリティ体制は最優先で確認しておきたいポイントです。
コールドウォレットやマルチシグの運用状況、過去の行政処分の有無とその後の改善など、やや専門的な内容になる部分は、別途BITPOINTは危ない？過去の流出事件と現在の安全性・リスクを初心者向けに解説でしっかり確認するのがおすすめです。

BITPOINTをメインにするかどうかを考える際には、「今投資したい銘柄」だけでなく、将来投資したくなるかもしれない銘柄も含めてイメージしておくことが大切です。
他社にしか上場していない銘柄や、新規上場の傾向などをチェックしておくと、「将来的に必ず別口座が必要になるかどうか」の見通しが立てやすくなります。
BITPOINTで買える銘柄の全体像は、BITPOINT取扱通貨一覧｜ビットコインからGameFi銘柄までの特徴と初心者向けの選び方を見ておくとイメージしやすくなります。

暗号資産まわりのサービスは、NFTマーケットデジタル資産の売買市場やIEO、レンディングなど、数年単位で大きく変化していきます。
そのため、「今の自分」にとって使いやすいだけでなく、「数年後の自分」がやりたくなりそうなサービスにどれだけ対応しているかも、メイン口座選びの判断材料になります。

BITPOINTをメイン候補とする場合でも、「将来的に必要になりそうなサービスは他社で補う前提」で考えておくと、口座構成の柔軟性が高まり、環境の変化にも対応しやすくなります。

ここまでの内容をまとめると、BITPOINTの立ち位置は次のように整理できます。

• ゼロコスト派にとって：メイン口座の有力候補
• 積立派にとって：自動積立に強い他社と組み合わせるサブ〜準メイン
• ステーキング派にとって：特定銘柄の条件次第で採用する一社

重要なのは、「どの取引所が一番良いか」ではなく、「自分の投資スタイルにとって、BITPOINTがどんな役割を担うとバランスが良くなるか」という視点です。

現実的には、1社だけですべてのニーズを満たすのは難しく、多くの投資家が複数口座を組み合わせて運用しています。
そのうえで、BITPOINTは「コストを抑えたいときに頼れる取引所」としてのポジションを持ちやすく、ゼロコスト派を軸にしながら、積立派・ステーキング派のサブ口座としても活用できる存在です。

本記事の内容を参考にしつつ、「いまの自分」と「これからの自分」にとって使いやすい口座構成をイメージし、BITPOINTをどの立ち位置に置くかを整理してみてください。